Ji bo Lênihêrîna Petalê Xwe Kêm Kirin We We Kesek Xirab nake

Dilşad

• Ya rast ev e: Dibe ku veterînerê we bi rastî lêçûnên pêvajoyê nizanibe
• Parvekirina jiyana xwe bi heywanan, bi gotinek din, dikare biha bibe
• Ji bo neçareseriyê hilanîn

Pêdivî ye ku meriv di navbera lêçûn û lênihêrînê de bi mantiqî hilbijêre, dema ku heywanê we li ser masa îmtîhanê ye, dibe ku nemirovî xuya bike.

Tirsa li ser arîkariya lênihêrîna veterîner pir rast e, nemaze ji bo mirovên ku hatiniya wan sabît e, mîna Patti Schiendelman. "Di vê nuqteyê de pisîkek min tune ji ber ku ez niha seqet û belengaz im, û ez nikarim debara yek bi rêkûpêk bikim," ew dibêje, wistfully zêde dike ku ew dixwaze ku ew careke din bibe hevalbendek mêrê.

Rast e ku Schiendelman li ser tiştê ku ew wekî "tiştên vet ê çaverêkirî yên bêhêvî" vedibêje xemgîn e. Van fatoreyên mezin dibe ku encama pîrbûn û dawiya jiyanê, birîndariyên ji bo heywanên ciwan ên tûj, an jî qeza nefsbiçûk be.

Ne mumkune ku weliyên heywanan bi kêmî ve bi yek fatûreyek mezin a fatureya beza ya acîl re rû bi rû bimînin.Çend tişt dihêlin ku em ji sekinandina ser maseya îmtîhanê ya bi heywanek nexweş an birîndar re, ji guhdarîkirina li lîsteya vet a ji rêzê destwerdanên rizgarker, bêhêztir hîs bikin.

Stresa derûnî ya jimartina dravê di bankê de mayî zêde bike û pêvajo dikare hest bi nemirovane bike: ku bifikirin ku jiyana heywanê me divê li gorî tişta ku em dikarin bidin, li şûna tiştê ku em dixwazin bikin. Lêbelê yên ku dibe ku bilezînin ku mirov sûcdar dikin ji ber ku ne ceribandine hemû dibe ku bixwazin ji nû ve bifikirin.

Li gorî Komeleya Bijîşkên Bijîşkî ya Amerîkî, weliyên heywanan ji sala 2011 (salê herî dawî ku hejmar hene) salê bi navînî kêmtirî 100 $ li ser lênihêrîna veterîner a pisîk û hema hema du caran li ser kûçikan xerc kirine. Lêbelê, lêkolînerên li deverên din pêşniyar dikin ku ev hejmar pir kêm in.

Xwendekarên veterîneriyê li Zanîngeha Pennsylvania, ji bo nimûne, texmîn dikin ku lêçûnê navînî ya xwedîkirina kûçikek dikare li dora $ 23,000 be - di nav wan de xwarin, lênihêrîna veterîner, pêdivî, destûrname û bûyerên din. Lê ew her tiştî, mîna perwerdehiyan nagire nav xwe.

Li gorî daneyên bîlançoya pet Plana Pet, ji bilî lêçûnên navînî, ji sê heywanan yek her sal ji bo prosedurên ku bi lez dikare bi hezaran hilkişe hewceyî lênihêrîna veterînerê ya acîl e.

Veterîner Jessica Vogelsang, ku pisporê nexweşxane û lênihêrîna paliyatîf e, dibêje girîng e ku hûn zanibin ku lênihêrîna paliyatî "dev jê bernade", ew tenê dermankirinê di rêgezek din de digire.

Her çend xwediyên heywanan bêtir vebijark hene, hin ji wan vebijarkan biha ne, û zexta civakî ya têgihîştî ya "her tiştî bike" dikare mirovan sûcdar bike ku drav xerckirin.

Ya rast ev e: Dibe ku veterînerê we bi rastî lêçûnên pêvajoyê nizanibe

Dr. Jane Shaw, DVM, PhD, pisporek naskirî di veterîner, kiriyar û têkiliyên nexweşan de, ji me re vedibêje ku vets bi gelemperî bijareyên nêçîrê pêşkêşî vebijarkên dermankirinê dikin lê ne lêçûn. Ev dikare bi taybetî di klînîkên acîl de hevpar be, û ne hewce ye ku ji xwesteka weliyan were xapandin nav destwerdanên biha.

Bi taybetî di nexweşxaneyên pargîdaniyê de, dibe ku veterîner bi zanebûn li mesrefa lênihêrînê werin ragirtin: Ew her gav nikarin ji xerîdaran re vebêjin ka çend vebijarka dermankirinê A li beramberî vebijarka dermankirinê B. Li şûna wê, pêşwazker an alîkarek dê bi we re rûne ku biçin ser lêçûnan.

Parêzvan her weha dikarin wisa hîs bikin ku çareyek wan tune ji bilî dayîna destwerdanên lêçûyî heke ew difikirin ku alternatîf eutanazî ye an dev ji ajalan berdide. Lêbelê, ew hestên gunehkariyê, têkiliya bi veter û karmendên klînîkê re li ser vebijarkên lênihêrînê dijwar dike - ku di dawiyê de her kes diêşîne.

Li pêş tirsa lêçûnê li pêş bûn ku bibe alîkar ku welî li ser rêyên cihêreng ên şopandinê bêtir fêr bibin. Dibe ku vana nêzîkatiyên kêmtir êrişker ên birêvebirin an dermankirina nexweşiyek, bi hişyarî ji kîjan dermanan re têne destnîşankirin, û serdanên demkî bi baldarî zêdetir ji bo kêmkirina lêçûnên bi serdanên ofîsê re.

Carinan biryarên li ser bingehê lêçûnê di rastiyê de bi berjewendiyên heywanan re dibin yek. Lê heke emeliyatên êrişker û serdanên dubare yên beytar pir dirêjî an kalîteyê li jiyana heywanek zêde nekin, ma ew hêja ye? Di hin ji van bûyeran de, veguherîna nexweşxaneyê an lênihêrîna paliyatî, an tercîhkirina tavilê eutanaziyê, dibe ku bi rastî jî hilbijartinek bi exlaqî be.

Veterîner Jessica Vogelsang, ku pisporê nexweşxane û lênihêrîna paliyatîf e, dibêje girîng e ku hûn zanibin ku lênihêrîna paliyatî "dev jê bernade", ew tenê dermankirinê di rêgezek din de digire.

Ew baş dizane ka lêçûn çiqas dikare bibe faktorê biryargirtinê. "Ez difikirim ku [veterîner] neçar in ku [xerîdar] destûrê bidin ku dilsoz bin. They ew ê bikin. Pir caran ew xwe dadbar dikin, û ev mixabin. Pir hindik mirovên ku bi rengek serbixwe dewlemend nabin xwediyê van heman fikar û tirsan nîn in. " A têkçûna danûstendinê, ew dibêje, dikare bibe sedema nerazîbûnên di navbera veterîner û kiriyar de.

"Wusa dixuye ku tiştek nagire," gilî dike Simmons, şirove dike ku çima ew li dijî [bîmeya heywanan] bijart piştî ku dît heval heval daxwazên xwe pêşkêş dikin ku bîmeya wan nepejirandiye.

Parvekirina jiyana xwe bi heywanan, bi gotinek din, dikare biha bibe

Bêyî nexşeyek rastîn a ji bo çareserkirina wê deyn ketina rewşek darayî ya metirsîdar bêyî ku nexşeyek rastîn ji bo çareserkirina wê deyn dê hem ji bo weliyên heywanan û hem jî ji bo ajalan stres be.

Ji bo Julie Simmons, weliyê heywanên din ku bi gelek biryarên bijîjkî yên dijwar re rûbirû maye, dibêje ku dema ku ew li ser navê kesek din biryarên darayî digire pirsgirêka lênihêrînê hîn bêtir tevlihev dibe - wek ku gava pisîka xesûya wê nexweş bû. Simmons bi hinceta ku ew pir biha ye û hêviya jiyana pisîkê hevsengî bi lêçûnê re neda şopandina dermankirina $ 4,000.

"[Xesûya min] berdewam digot, hûn zanin, 'dibe ku em karibin wê derman bikin, ka em wê rast bikin," "Simmons bi bîr tîne, hestên ku wê dixe rewşek dijwar. Berevajî vê yekê, dema ku kûçikê wê yê çar-salî hewceyê neştergeriya ACL bû, bi lêçûnek texmînkirî ya bi vî rengî, wê ew erê kir, pê hesiya ku gelek salên çalak li pêşiya wî hene û wê dikare debara xwe bike.

Dibe ku xiyanet be ku hevsengiya kirrûbirra li rex dermanan. Lê lêçûn realîteyek e, û ku nekaribe xwediyê lênihêrînê be nayê vê wateyê ku mirov ji heywanên xwe hez nakin. Li hember tirsa lêçûnê bi fikrên mîna êş, encama pêşbînîkirî ya dermankirinê, û kalîteya jiyanê ya heywanê we hevkêşe dibe ku ji we re bibe alîkar ku biryarek bidin ku dibe sedema sûc û stresa pêşerojê. If heke ew çêdibe ku yeka kêm biha ye, ew we nake kesek xerab.

Nivîskar Katherine Locke dema ku biryara eutanîzekirina pisîka xwe Louie da, ev yek ceriband: Ew êrişker bû û dermankirinê baş tehmûl nedikir, ji ber vê yekê lênihêrîna biha dê trawmatîk bûya - ne ku tenê lêçû - ji bo her kesê têkildar.

Ji bo neçareseriyê hilanîn

Bi tenê destnîşankirina hesabek teserûfê ji bo lêçûnên veterînerî yek nêzîkatî ye - her meh danîna drav dikare piştrast bike ku ew ê dema ku hewce be dê peyda bibe, û ew dikare li gel budceya mehane li gel armancên din ên teserûfê were zêdekirin. Hin weliyên heywanan di heman demê de tercîh dikin ku sîgorta heywanan bikirin, ku bi eşkereyî yan lênihêrîna di nokteya karûbarê de dide an jî piştî ku ji bo lênêrîna ku wan kirî heqdestên heywanan vedigerîne.

Lê dizanin ku hûn çi dikirin. "Wusa dixuye ku tiştek nagire," gilî dike Simmons, şirove dike ku çima ew li dijî vê yekê tercîh kir piştî ku dît heval heval daxwazên xwe pêşkêş dikin ku bîmeya wan red kir ku bidin.

Dema ku eşkere li ser ka hûn amade ne ku bidin û di kîjan çarçoveyê de ne sohbetek rehet e, axaftinek eşkere ye, ew yek pêdivî ye.

Gelek plan biha ne û dezavantajên wan ên bilind hene, ku dibe ku di bûyerên mezin ên bijîşkî de di buhayê de şok bibe. Hin zincîran nexweşxaneyan, mîna Banfield, "planên tenduristiyê" pêşkêş dikin, hema hema mîna HMO-yê ku weliyên heywanan dikarin bixin nav planek ku lênihêrîna rûtîn digire û lêçûna bûyerên girîng ên tenduristî dişoxilîne.

Kesên ku bi bîmeya heywanan re eleqedar dibin divê planan bi baldarî binirxînin û dibe ku bixwazin bi veterînerên xwe re têkilî daynin da ku bibînin ka pêşniyarên wan hene an na.

CareCredit - pargîdaniyek ku ji bo lênihêrîna veterînerî û mirovî deyn dayîna bijîşkî pêşkêşî dike - dihêle weliyên heywanan krediyên bi sûdê yên sifir ên demkurt bigirin da ku lêçûnên veterîner di rewşên awarte de bigirin. Lê dema ku term xelas dibe, eleqe zêde dibe.

Dibe ku ev ji bo wanên ku dikarin zû deynê veterîner bidin, vebijarkek baş e, lê dibe ku yên ku li ser budçeyên bi sînor dixebitin bikeve tengasiyê. Bi heman rengî, dibe ku hejmarên bi sînor ên ofîsên veterînerî nexşeyên dabeşkirinê pêşkêş bikin ji dêvla ku di dema karûbarê de drav bi tevahî hewce dike, lê ev kêm caran vebijarkek in.

Krediyek zêde dike Berî ku wezîfeyek mîna CareCredit negirt ser milê xwe, divê hûn bifikirin ka hûn dikarin di nav demê de deyn bidin. Di 12 mehan de 1,200 $ dibe ku ji bo yek kesek were pêkanîn, ji bo nimûne, dema ku 6,000 $ bi tevahî ne realîst be.

Rêxistinên mîna Red Rover ji bo serîlêderên jêhatî hin tixûbdar bi fatureyên veterîner re peyda dikin, dema ku rizgarkirinên nijadperest dikarin fonên veterînerî jî biparêzin. Van tedbîrên acîl garantî ne, her çend, û birêvebirina sepan û bangên alîkariyê di nav rewşek acîl de stres be.

Baweriya bi veberhênana girseyî dikare bibe çareseriyek realîst jî. Em çîrokan ji malperên crowdfunding wekî GoFundMe û YouCaring dibihîzin ku bi lêçûnên acîl re dibin alîkar, lê berhevkarên serfiraziyê yên serfiraz bi gelemperî çîrokên dilkêş, wêneyên hêja û piştgiriya torê bi yek an çend navdarên ku dikarin peyva belav bikin hene.

Mînakî, ev mexdûrê zilma heywanan a tirsnak bi saya çîrokek kûr xemgîn û ji ber ku ev kampanya ji hêla wênekêşek pisîk a ku xwedan bingehek fanosê ya hundurîn bû ku dixwest çîp bike hate organîzekirin 13,000 $ kom kir. Ev faktorên ku nayên bi hêsanî ji xwediyê heywanê navînî re.

Di şûna wan de, ewên ku di derheqê darayî de bi fikar in, divê navgîniya dilşad di navbera tundrewan de bibînin ku heqê wê çi dibe bila bibe an tiştek nekin. Ji bo vê yekê, ew hewce ne ku pêşî li ser van biryaran bifikirin. Dema ku eşkere li ser ka hûn amade ne ku bidin û di kîjan çarçoveyê de ne sohbetek rehet e, axaftinek eşkere ye, ew yek pêdivî ye.

Parêzvanê pisîkê Shayla Maas, hemşîreyek berê ya xwedan ezmûna heywanan a biha, fikarên li ser lêçûna lênihêrînê û pîlanên wê yên mezintir ji bo jiyana ajalên xwe giran dike da ku ew ji surprîz neyê girtin.

Ji bo Maas, berçavgirtina lêçûn û sûdê lênihêrînê lêçûn û feydeyên darayî û hem jî hestyarî û laşî digire nav xwe. "Ez naxwazim ji bo berjewendiya xwe wê bixe nav hejariyê de," ew ji pisîka xweya pîr hezkirî Diana re dibêje. Wê nîşangirên kalîteya jiyanê ya Diana destnîşan kir - mîna hezkirinek ji penîr re - da ku di pêşerojê de alîkariya wê bike ku biryarên dijwar bide.

s.e. smith rojnamevanek li California-based Northern e û li ser dadmendiya civakî ye ku xebata wî di Esquire, Teen Vogue, Rolling Stone, The Nation, û gelek weşanên din de derketiye.