Jinikek Jin ji ber Tinebûna Porê Pîroz min mederm kir - û Ez Ne Bi Tenê Me
Dilşad
Dema ku dor tê ser jineolojiyê, ez pir bextewar bûm. Gava ku min cara yekem li dibistana navîn dest bi cinsî kir, min li Plana Dêûbavîtiyê ob-jinek fantastîk dît, û gava ku ez çûm zanîngehê, min yekî din ê mezin li Dêûbavtiya Plankirî ya nêzî kampusê dît. Di her du rewşan de, ev jin bûn ku ez dikarim bi wan re bi hêsanî biaxivim û bi wan re dilsoz bim, ji ber vê yekê min qet dadbar nedikir, bêyî mijara nîqaşê. Bi van her du jinan re, min bi qasî ku hûn dikarin bi pisporek bijîjkî ya ku bi vajîna we re ji nêzik û kesane ve girêdayî ye rehet hîs bikim. Cihê ku wan afirand cîhek ewledar bû - ew bi rastî celebê ezmûna ku hûn dixwazin gava ku hûn diçin doktor bû. Tewra piştî ku ez çûm New York City, ez ê salane bi yek ji wan du ob-gynsên li New Hampshire re papên xwe çêkim, li dora betlaneyan randevûyên xwe plansaz bikim an gava ku min zanibû ez ê li bajêr biçim cem dê û bavê xwe.
Lê gava ku min dest pê kir bi yekî re hevdîtin pêk anî û min xwest ku ASAP li ser kontrolkirina zayinê bisekinim, min xwedan luks tune bû ku ez biçim New Hampshire. Ji ber vê yekê min ji hevalên xwe yên jin pirs kir ku ew çûn û li klînîka tenduristiya jinan a li Soho tiştên baş bihîstin. Ew cîhek bêkêmasî bû, rast li cadeya ku min wê demê lê dixebitî.
Ji bo ku ez têkevim kontrola jidayikbûnê, pêdivî bû ku ez muayeneyek pelvîkî bidim da ku pê ewle bibim ku her tişt li jor û jor e. Hema piştî ezmûnê, bijîjkê min ji min re got ku ez dikarim rûnim, û dûvre tiştek got ku bi rastî ez şok kirim: "Nebûna porê devkî li hêviyên jinan ên pîşesaziya pornoyê dilîze." Min ji tiştê ku min nû bihîstibû nebawer bû, min pirsî: "Çi?" Wê dîsa heman tişt got lê bi peyvên cuda. Ji ber vê yekê min tenê awayê ku ez dikarim bersiv da û tenê got, "Baş e."
Wê ji min re reçeteyek ji bo kontrolkirina zayînê nivîsand û ez şandim ser rê.
Gava ku ez diçûm Broadway, ez li ser tiştên ku wê digot difikirîm. Ma min wê xelet bihîstibû? Ma wê henekek xerîb dikir? Ma wê min dadbar kir? Ma ew awayê wê bû ku hewil bide ku ji min re bibêje porê pubîk ji ber sedemek heye û divê ez wê bikim? Min nikarîbû bizanim. Ne tenê şîrove ji qada çep derket, di heman demê de ew tenê nepêwîst bû. Ger şîroveya wê ya di derbarê kêmbûna porê min de bi tenduristî an bijîjkî ve girêdayî bûya, min dikaribû wê fêm bikim, lê ev di derbarê pîşesaziya pornoyê û hêviyên wê de bû. Ez şaş bûm. Û her ku ez li ser wê difikirîm, ez bêtir hêrs dibûm.
"Ez guman dikim ku şîroveya jineolojî ya li ser bendewariyên pîşesaziya pornoyê ji jinan nêrînek kesane bû, dadbariyek e, û ne retorîka civata ob-gyn e," dibêje Sheila Loanzon, MD, ob-gyn û nivîskarê belgeyê Erê, Min Herpes heye. "Ew bi nexweş ve girêdayî ye ger ew bixwaze bersivê bide; Lêbelê, ez guman dikim ku her bersivek dibe ku nêrîna wê jinekologê bi ya vekirîtir neguheze."
Wê got, şîroveyek wusa ne garantî ye û ne jî tê pêşwazî kirin, Dr. Loanzon razî ye. "Ew ê wekhev be ku pêşkêşvanek li ser bijartina cil û bergê, rengê porê, gerîdeya ku ew diajon, û tiştê ku ew vebijark ji yên din re vedibêje şîrove bike. Ger ev şîrove ji bo girîngiya parastina porê devkî were parastin da ku çermê vajînayê hesas biparêze, ew ê şîroveyek be ku xwedan pejirandina bijîjkî ye."
Lê bi dîtina ku ez tenê li wir bûm da ku ez hebên kontrolê yên jidayikbûnê werbigirim û di vajîn an vulva min de ti pirsgirêkên bijîşkî tune, şîroveya wê ne hewce bû; ew tenê darizandin û şermezar bû. Bi qasî ku min eleqedar bû, wê ne tenê min şerm dikir, lê di pîşesaziya pornoyê de jî jinan şermezar dikir - ez dikarim lê zêde bikim ku pîşesaziyek ku cûrbecûr cûrbecûr porê pubîk an kêmbûna wê heye.
"Porê pûkê wekî astengek parastinê ji bakterî û hêrskerên din ên ku dibe ku çermên nermik ên vajînayê aciz bikin tevdigere," dişibihe ku çewa we çawa çavê we diparêze, dibêje Dr. Loanzon. Ger we enfeksiyonên vajînalê yên kronîk hebin, wê hingê dibe ku hûn bixwazin ku "çermê hesas a hundurê vajînayê biparêzin bi girtina porê pubîk ji bo pêşîgirtina enfeksiyonan; lêbelê, ew ne mecbûrî ye," ew dibêje. "Rakirina porê pubîk ji ber çanda populer gelemperî bûye û di dawiyê de hilbijartinek kesane ye." (Têkildar: Billie Dixwaze Hûn Vê Havînê Porê Xweya Xwe Bindirisînin)
I’m Ez Ne Yek Tenê me
Carekê min hîs kir ku ez di perçeyek xerîb de bûm Cinsîyet û Bajar, Min ji çend hevalan re şand. Digel ku piraniya wan çu carî ji bijîşkên xwe ve li ser vebijarkên porê xweya xwerû ya kesane de darizandinek nekiribû - tewra çend kesên ku ev klînîka taybetî ji min re pêşniyar kiribûn - hevalek hebû ku tiştek wusa ceribandibû. Di doza wê de, wê li ofîsa bijîjkî ya asayî ku ew bi salan diçû hevdîtinek çêkir û hemşîreya nû ya ku azmûn pêk anî dûvre got, "Tiştek baş e ku hûn porê xweya devê xwe pir zêde neşuştin an wax bikin .. Ez pir jinên ciwan dibînim ku têne vir û bi hestiyên devê xwe re hejandî ne û ew ne baş e. "
Bê guman, tu kes li ser vulvaya xwe (an jî li deverek ji bo wê yekê) abrasionan naxwaze, lê hevalê min ne ji bo ziravkirina vulvayê bû; ew ji bo îmtîhanek pap û pelvîk a salane li wir bû. Çima pispor dê tiştekî wiha bibêje? Û çend kesên din jî hebûn? Meraq kir, min li dora xwe pirsî.
Jinek, Emma, 32, çû kolonoskopiyê û ji dê û bavê wê re hat gotin ku ew porê xwe nede sekinandin ji ber ku ew dibe sedema porê hundurîn û pêlên din. "Ew ne wusa ye ku min haya min ji porên kevinbûyî tunebû - ez tenê por kêmtir tercîh dikim," ew dibêje. Jineke din, Alî, 23 salî, dema ku bi nexweşiya chlamydia re hat teşhîs kirin, têkiliyek hîn dijwartir hebû, û dema ku bijîjkê wê pişta xwe da ku di tabloya xwe de notekê çêbike, wê got, "Pêwên gêj dibe alîkar ji bo pêşîgirtina lihevhatin û belavbûna STI- tiştek ku divê were nirxandin. "
Alî dibêje: “Dema ku wê got jî li min nenihêrî. "Min hîs kir ku wê digot tespîta min ji her tiştî zêdetir bi kêmbûna porê min ê pubîk ve girêdayî ye. Di wê gavê de, min xwest ez li ser tespîta xwe bibihîzim û ez ê çawa ji enfeksiyonê xelas bibim. Min nekir Di derbarê rola porê min ê pubîk de ku ez wiya werdigirim de bide. "
Erê, di vê rewşê de, şîroveya wê ji hêla bijîjkî ve têkildar e (hin lêkolîn pêşniyar dikin ku porê pubîk - an rakirina wê - di veguheztina STI -an de rolek dileyze; Lêbelê, ne hemî pispor li hev dikin). Xem nake, ger nexweşek bi STI-yê tenê hatibe tespît kirin, divê danûstendinek vekirî û agahdarî bişopîne, ne şîroveyek yek-yek.
Di van hemî bûyeran de, jin ji yên din pirtir, ji bo tiştek ku ji porê pûkê pir mezintir e, hatin darizandin: Ew ji ber hilbijartinên ku ji bo laşê xwe kirin hatin darizandin. Mîna ku têkoşîna jinan a ji bo xweseriyê ew qas ne dijwar be, meriv bi kêmanî hêvî dike ku ofîsa ob-jyn cihek ewledar e.
Çima Ew Ji Tiştekî Xerîb Zêdetir Gotin e
Civaka îroyîn her dem hewl dide ku ji jinan re dîktator bike ka divê çawa xuya bikin, çawa tevbigerin û ji bo wan çi "rast" û "şaş" e. Ti parçeyek ji bedena jinê ji darizandinê ne ewle ye. Min çend carî, ez bi mêrên ku min şîrove kirine re têra xwe porê min tune ye an pir zêde ne. Digel ku ew dadbarî nefret û neguncayî be jî, ez matmayî nakim - bi trajîk, ev çend zilam berhemên civaka xwe ne. Ne ku ez ji wan re derbasbûna belaş bi her awayî, lê dema ku ew tê a pizişîka jinan şîrovekirina porê min ê behrê (an jî porê bejna kesekê), ew tenê xelet e. Ji ber vê yekê xeletî.
Pêdivî ye ku hûn karibin bikevin ofîsa ob-gyn û xwe rehet hîs bikin. Pêdivî ye ku hûn bikaribin hîs bikin ku laşê we, pirs, tirs û tenduristiya cinsî, bi gelemperî, bê dadbar in. Hin jin bi têra xwe dijwar in ji ber ku ew bi jinekologên xwe re vedibe ka di derbarê tenduristiya hilberîna wan de çi diqewime. Dadbarkirin di dawiyê de şerm e, û kesê ku xwe şerm dike kêm e ku di derheqê pirsgirêkên xwe yên bijîjkî de li pêş be. Dê çiqas trajîk be ger jinek ji bo demek dirêj êşê bikişîne (bibêjin, ji ber seksê bi êş) an jî bi rewşek girantir biqede ji ber ku wê hîs bike ku ew nikare bi zayenda xwe re li pêş û rast be?
Heya roja îro, min dixwest ku ez bi rengek bersiv bidim ku dê ew bijîjk ne tenê şîroveya wê çiqasî ne guncan be lê di heman demê de ew çend dij-femînîst bû jî, fêm bike. Bi hefteyan şûnda, min senaryo di serê xwe de bi tevgerek vegera ecêb dimeşand ku ez ê çu carî derfetê nebêjim. Min di heman demê de gengeşî kir ku jê re tê gotin ku bila ew bizanibe şîroveya wê çiqas bandorê li min dike, bi hêviya ku ew du caran bifikire berî ku ew dîsa tiştek wusa bibêje. Lê, wekî Dr. Loanzon amaje kir, ne girîng e ku min çi bigota; Min nedixwest fikra wê biguherim. Mafê wê heye ku ew jî wekî me hemûyan be. Lê ew di heman demê de di pîşeyek de ye ku divê ew wê raya taybetî bi xetereya xerîbkirina nexweşek parve neke an jî, ya xirabtir, bike ku ew hîs bikin ku cîh êdî ji bo diyaloga rast û hilberîner cîhek ewledar nine. (Pêwendîdar: 4 Mîtên Vagina yên Hevbeş Gyno-ya we Dixwaze ku Hûn Bawer Bikin)
Ez guman dikim ku ez yekem an nexweşê paşîn bûm ku bijîjk ew şîroveya taybetî (an jî yeka mîna) jê re kir, û ez wê nerihet dibînim. Ez di heman demê de guman dikim, wekî ku ji hêla ezmûnên jorîn ve hatî destnîşan kirin, ku ew tenê bijîjk e ku vî tiştî jî dike. Ez tenê hêvî dikim ku yek ji wan nexweşan - li şûna ku mîna min şok û matmayî bimîne - karibe bersivek ji doktorê xwe re ragihîne ku tiştê çêtirîn ku jin dikarin ji bo hev bikin ev e ku piştgirî bidin bijartinên xwe, her çend hûn nebin. kesane bi wan vebijarkan ve mijûl e. (Û, bê guman, wan bi hemî agahdariya girîng a ku ew hewce ne çek bikin da ku wan hilbijartinan baş bikin.)
Bi rengek, ew ê me gavek din nêzî guhertinek erênî ya civakê bike - guheztinek ku dibe ku di dawiyê de mirovan bide zanîn ku mafê wan tune ku ji jinekê re bibêjin ka divê ew bi laşê wê çi bike an çi neke.