Divê em Li ser Jin û Şîdeta Çekdar Biaxivin

Dilşad

• Nirxandin ji bo

Nêzîkî sê dehsalan e ku Qanûna Tundûtûjiya Li Dijî Jinan di 1994-an de hate pejirandin. Bi eslê xwe ji hêla serokwezîrê wê demê Bill Clinton ve, bi piştgiriyek giran ji berendamê serokatiyê yê Demokrat 2020 Joe Biden (ku wê demê senatorê Delaware bû), qanûnan bi milyaran dolar daye lêpirsîn û darizandina sûcên tundiyê yên li dijî jinan. Di heman demê de bû sedema afirandina Ofîsa Li Dijî Tundiya Li Dijî Jinan, pêkhateyek ji Wezareta Dadê ku karûbarên ji bo kesên ji şîdeta nava malê xelas bûne, şîdeta dating, destdirêjiya cinsî, û şopandinê xurt dike. Yasayê ji bo mexdûrên şîdeta nav malê xeteke hotê ya neteweyî çêkir. Wê mal û stargeh û navendên krîzê fînanse kir û piştgirî da perwerdehiya bicihanîna qanûnê li civatên li seranserê welêt da ku bi rêkûpêk lêpirsîna kiryarên şîdetê yên li dijî jinan bike û piştgiriyê bide kesên sax.

Bi kêmanî bêjim, VAWA awayê têgihîştina Amerîkî û dîtina bingehîn a tundûtûjiya li ser jinan guherand. Li gorî Wezareta Dadê, di navbera 1994 (dema ku qanûn hate afirandin) û 2010, şîdeta hevjînê ji sedî 60 kêm bû. Pir pispor dibêjin VAWA di wê kêmbûnê de rolek mezin lîst.

Ji dema ku ev qanûn hate îmzekirin, VAWA her pênc salan carekê tê nûve kirin, her carê bendên nû tîne da ku jinan ji şîdetê çêtir biparêze. Mînakî, nûvekirina 2019 -an a VAWA, pêşnumayek girt ku tiştê ku jê re "xefika hevalê" tê gotin bigire. Heya nuha, qanûna federal rê li ber destdirêjkerên nav malê digire ku çek hebin, lê tenê ger ku zordar zewicî be (an zewicî bû), bi qurbanî re bijî, an zarokek wî hebe. Ev tê vê wateyê ku tiştek nahêle ku hevalbendên destdirêjkar xwe bigihînin çekan, tewra wan tomarek sûc a şîdeta nava malê jî hebe. Bihesibînin ku kuştinên ku ji hêla hevalbendên hevjînê ve têne kirin ev sê deh sal in zêde bûne; rastiya ku jin hema hema bi qasî ku ji hêla hevjînan ve ji hêla hevjînan ve têne kuştin; û rastiya ku tenê hebûna çekan di rewşên şîdeta nava malê de dikare xetereya kuştina jinekê ji sedî 500 zêde bike, girtina "derziya hevalê" qet ne girîngtir e.

Lêbelê, dema ku rakirina "xera hevalê heval" di nûvekirina 2019-an a VAWA de hate destnîşan kirin, Komeleya Neteweyî ya Rifle, komek parêzvanê mafên çekan, li dijî derbaskirina qanûnê bi dijwarî lobî kir. Fightingerên partîzanî yên di Kongreyê de qewimîn, hewildanên ji nû destûrdayîna VAWA sekinandin. Di encamê de, VAWA niha qediyaye, kesên ku ji şîdeta nav malê rizgar bûne, stargehên jinan, û rêxistinên din ên ku arîkariya pir pêwîst didin jinên destdirêjî bêyî piştgiriya federal û darayî dihêle. Ev bi taybetî naha têkildar e, ji ber ku xetên germ ên şîdeta nav malê û navendên krîza destavêtinê ji destpêka pandemiya COVID-19 ve zêdebûnek domdar di bangan de ragihandine.

Ji ber vê yekê, em çawa dikarin ji nû ve destûr bidin VAWA û tora ewlehiyê ji bo rizgariyên şîdeta nav malê baştir bikin? Cins bi Lynn Rosenthal, şampiyona neteweyî ya ji bo pêşîlêgirtina şîdeta malbatê, re peyivî, di derbarê dijwariyên ku ji nû ve destûrdayîna VAWA re rû bi rû ye û ka Biden çawa plan dike ku wan mijûl bike. Rosenthal wekî rêvebirê itinîsiyatîfên ioîdeta li Dijî Jinan ji bo Weqfa Biden, yekem şêwirmendê Qesra Spî li ser şîdeta li ser jinan di bin serok Barack Obama de, û cîgirê serok ji bo hevkariyên stratejîk di Xeta Neteweyî ya ioîdeta Nav Malî de cih girtiye.

Cins: Pirsgirêkên herî mezin ên ku naha ji nû ve destûrdayîna VAWA rû bi rû ne çi ne?

Rosenthal: Violenceîdeta nava malê û çek tevheviyek kujer e. Ji destpêka VAWA -yê vir ve, di zagonan de parastin li dijî şîdeta çekan hene, bi şertê ku kesek ku di bin fermana parastinê ya daîmî de ye (wekî fermana astengkirinê) ji bo şîdeta nava malê, nikaribe bi qanûnî çek an cebilxane hebe. Di qanûnê de parastinek din jî Guherîna Lautenberg e, ku dibêje kesên ku ji ber sûcên şîdeta nav malê têne mehkûm kirin jî bi qanûnî nikarin çek û cebilxane xwedî bikin. Lêbelê, ev parastin tenê heke mexdûr hevjîna sûcdar be (an bû), ger ew bi hev re bijîn, an ku ew zarokek parve bikin. Girtina "qola hevalê hevalê" dê bi tenê van parastinan dirêj bike ji bo kesên ku ne zewicî ne, bi hev re nejiyane û bi hev re zarokek wan tune.

Divê VAWA, bi tu awayî, nebe futbolek partîzanî. Pêdivî ye ku ew bibe qanûnek ku mirovan tîne ba hev da ku ewlehiya giştî çareser bike.

Lynn Rosenthal

Divê VAWA bi tu awayî nebe fûtboleke hizbî. Ew navenda bersivdayîna netewe ya li hember şîdeta nav malê, şîdeta dating, destdirêjiya cinsî, û şopandinê ye. Divê ew qanûnek be ku mirovan berhev bike da ku ewlehiya giştî çareser bike. Pêdivî ye ku ew di qada siyaseta giştî de wekî hêzek neyê bikar anîn. Divê ew wekî qanûnek krîtîk li ser xwe bisekinin. Ev tirsnak e ku meriv van parastinan dirêj neke.

Cins: Çima bi taybetî ji nû ve destûrdayîna VAWA di hewaya heyî de pir girîng e?

Rosenthal: Pandemiya COVID-19 hemî cûdahiyên cihêreng derxistiye, di nav de cûdahiyên nijadî di bersiva pandemiyê de û xetereya ku ew civak rû bi rû dimînin. Gava ku hûn şîdeta navmalîn li tevlihevê zêde bikin, ew tiştan hîn aloztir dike.

Qanûna Alîkarî, Alîkarî, û Ewlehiya Aborî ya Coronavirus û Qanûna Çareseriyên Lezgîn a Omnibusê ya Tenduristî û Vegerandina Aborî tê de hene hin fînansekirina xizmetên şîdeta nav malê, lê têrê nake. Pêdivî ye ku em bêtir arîkariyê bidin kesên ku ji şîdeta nava malê xelas bûne û bernameyên ku ji wan re xizmet dikin. Bifikirin ku bandorên pandemiyê li ser mirovên ku li malên xwe girtî ne, bi hemî fikarên tecrîdê re mijûl dibin, hewl didin ku li dibistanê alîkariya zarokên xwe bikin, û bi tundî û destdirêjiya nav malê re rû bi rû maye. Pêdivî ye ku em ji van kesan re ne tenê bi VAWA, lê bi gavên lezgîn jî, wek pakêtek din a saxbûnê ya COVID-19, arîkariyê bistînin. Wekî din, em mexdûrên şîdeta nava malê bi salan bi potansiyelî bê arîkarî û parastin dihêlin ji ber ku em li dû saxbûna giştî ya netewe ji pandemiyê ne.

Bi taybetî ji bo ji nû ve destûrdayîna VAWA-yê, pirsa rast ev e: Li welatê me pirsgirêka şîdeta nav malê ya li dijî jinê ji bo welatê me girîng e, an na? Ger em li daneyan binihêrin, ji yekê ji sê jinan yek ji destên hevparê xweya cûrbecûr destdirêjî dike. Ew beşek girîng a nifûsa me ye ku hewcedariyên wan bi gelemperî bêbersiv dimînin. Ger em asta pirsgirêkê û metirsiya li ser fikarên demdirêj ên tenduristî û tenduristiya derûnî ya jin û malbatan fam bikin, wê hingê em ê vê yekê bikin pêşînek. Em dê pakêtek din a başkirina COVID-19 zûtir û bi fonek bêtir ji bo arîkariya şîdeta nav malê derbas bikin. Em dê bi destûrdayîna VAWA re pêşve herin. Em nedixwest di nava şerên hizbî de bin. Ger em bi rastî bala xwe bidin vê pirsgirêkê, em ê zû bimeşin, û em ê çavkaniyên pêwîst peyda bikin.

Cins: Ji xeynî "dergûşa hevalê", çi guheztinên din ên VAWA -yê dibe ku ewlehiya kesên ji şîdeta nava malê xelas bûne baştir bike?

Rosenthal: VAWA di eslê xwe de balê dikişîne ser baştirkirina bersiva dadweriya tawanbar li hember şîdeta nava malê û destdirêjiya cinsî bi reformên pir-hewce, di nav de girtina dewletan ku ewlehiya mexdûran û berpirsiyariya sûcdaran bidin pêş. Beşek din a krîtîk a formên destpêkê yên VAWA, ku îro jî girîng e, fînansekirina bersivek hevrêz a civakê ya li hember şîdeta nav malê ye. Ev tê vê wateyê ku hemî pergalên ku bandorê li awayê derbasbûna dozên şîdeta malbatê di pergalê de dikin li hev kom bikin: qanûn, dozger, dadgeh, rêxistinên parêzvaniya mexdûran, hwd.

Lê cîgirê serokwezîr berê Biden, ku VAWA di '90-an de danî, her gav digot qanûn xebatek pêşkeftî ye ku dê li gorî hewcedariyên civakan pêş bikeve. Bi her destûrdayîna VAWA re - 2000, 2005, 2013 - bendên nû hebûn. Îro, VAWA pêşketiye ku bernameyên xaniyan ên veguhêz (ku xaniyek demkî û piştgirî peyda dike da ku bibe pirek di navbera bêmalî û rewşa jiyanê ya daîmî de), xaniyên yarmetîdar, û parastina dijî-cudakariyê ji bo mexdûrên şîdeta nav malê. VAWA her weha naha bernameyên pêşîlêgirtina şîdeta nav malê û ramanek berfireh a di derbarê perwerdehiya bi agahdariya trawmayê de (nêzîkatiyek ku hebûna potansiyel û rola trawmayê di tevgerên kesên din de nas dike) ji bo polîs û xebatkarên dadweriya sûc ên din.

Li pêş çavan, fon divê di destê civakên ku herî zêde ji şîdeta nav malê bandor dibin be. Jinên reş du car û nîvan bi rêjeya kuştinên jinên spî di rewşên şîdeta nava malê de rû bi rû dimînin. Ev bi piranî ji ber nijadperestiya pergalê ya di dadweriya cezayê de ye. Ji ber wan alîgiriyan, giliyên sûc - di nav de şîdeta nava malê - ku ji hêla jinên rengîn ve têne kirin bi gelemperî wekî ciddî nayên girtin. Di heman demê de, ji ber şîdeta polîsan di civakên rengîn de, dibe ku jinên Reş ditirsin ku xwe bigihînin alîkariyê.

Li pêş çavan, fon divê di destê civakên ku herî zêde ji şîdeta nav malê bandor dibin be.

Lynn Rosenthal

Naha ku danûstendina li ser nijadperestiya pergalê li Dewletên Yekbûyî pêşîn û navend e, em çawa dikarin piştrast bikin ku sûcên şîdeta nava malê tê de ne? VAWA fersendek peyda dike ku tam wiya bike. Ew jixwe bendên bernameyên dadweriya vegerandina pîlotê vedihewîne, ku tê de nêzîkatiyek nefermî ya sazkirina diyalogê (bi rêya konferans û navbeynkariyê) di navbera rizgarbûyî û destdirêjkeran de bi piştgiriya civata rizgarker (malbat, heval, rêberên bawerî, hwd.) vedihewîne. Ev tê vê wateyê ku em ji polîstiyê wêdetir wekî bersivek yekane li hember şîdeta nav malê û destdirêjiya zayendî bi tevlêkirina sektor û karûbarên din ji bo rizgariyan û domandina berpirsiyariya sûcdaran. Ew fersendek heyecan e û tiştek ku em dikarin di pêşerojê de ji bo VAWA pêşve bibin bidomînin.

Cins: Ger em serokekî ku bi awayekî aktîf ji bo parastina jinan têdikoşe hilbijêrin, em dikarin çi guhertinan di tundûtûjiya nav malê de li Dewletên Yekbûyî bibînin?

Rosenthal: Dema ku Biden li Qesra Spî wekî cîgirê serokwezîr bû, wî bandorek mezin li ser bersivdana milet ji êrîşa cinsî ya kampusê re kir. Wî bi Wezareta Perwerdehiyê re li ser xurtkirina Sernav IX (ku xwendekaran ji cihêkariya li ser bingeha zayendî diparêze, di nav de tacîzkirina zayendî) re xebitî. Wî alîkariya pêşxistina It On Us kir, bernameyek hişmendiya civakî ya ku axaftina li ser pêşîlêgirtina destdirêjiya cinsî li sedan kolêj û zanîngehên li seranserê welêt tîne. Wî bi mîlyonan dolar bexş ji bo hewildana neteweyê ji bo çareserkirina paşverû ya kîtên destavêtinê yên neceribandî misoger kir da ku kesên ji destdirêjiya cinsî edaletê bibînin.

Ew her tiştê ku wî wekî cîgirê serok kir. Xeyal bikin ku ew ê wekî din çi bike. Ew dikare di budçeya federal de pêşîniyan destnîşan bike û ji Kongreyê re di derbarê asta fona ku bernameyên pêşîlêgirtina şîdeta nava malê bi rastî hewce dike ku pîvana pirsgirêkê çareser bike de pêşniyaran bike. Ew dikare me vegerîne pratîkên ku ketine tenişta rê, wek perwerdekirina pêşkêşkarên lênihêrîna tenduristî di derbarê şîdeta nava malê de û veberhênana li pêşîlêgirtina destavêtin û perwerdehiya ji bo civakên ciwan. Pêşîlêgirtin beşek wusa girîng e ku em hewce ne ku pêş de biçin. Stratejiyên li ser bingeha delîlan hene ku destnîşan dikin ku hûn gava ku hûn bernameyên pêşîlêgirtinê zû ji ciwanan re vedigirin hûn dikarin helwest, bawerî û tevgerên di derbarê şîdet û têkiliyan de biguhezînin.

Gava ku we serokek heye ku bi aktîvî ji bo van pirsgirêkan şer dike û bi rêkûpêk çavkaniya xwe dide, ew me rê li ber bidawîkirina şîdeta nav malê û destdirêjiya zayendî vedike.

Ji bo bêtir agahdarî li ser awayê, kengê, û cîhê ku hûn dikarin îsal deng bidin serdana usa.gov/how-to-vote bikin. Her weha hûn dikarin serî li vote.org-ê bidin da ku cîhê xweya dengdanê ya herî nêzîk bibînin, daxwaza dengdana neamadebûnê bikin, rewşa xweya qeydkirinê verast bikin, û tewra jî bîranînên hilbijartinê bistînin (da ku hûn fersendek ji dest nedin ku hûn dengê xwe bibihîzin). Pir ciwan in ku îsal deng bidin? Soza xwe qeyd bikin, û vote.org dê di rojbûna weya 18-an de ji we re peyamek nivîsê bişîne - ji ber ku me ji bo ku vî mafî bikar neynin pir dijwar şer kir.

Nirxandin ji bo